发布日期：2025/12/31 9:59:54 访问次数：72
朔风渐起，冬阳斜斜铺满窗棂，一场关于思辨的交锋在寒意中悄然升温。当语言化作利刃，逻辑织成经纬，思想的热度便足以驱散冬日的凛冽。为营造思辨氛围、丰富校园生活，促进学生全面成长，河北外国语学院图书协会与校辩论社携手举办了第三届“宏辞论道，以说交友”辩论赛。赛事于2025年11月14日正式启动，历经初赛、复赛、决赛的激烈交锋，于12月17日圆满落幕。
俗话说：“灯不拨不亮，理不辨不明。”辩论，是思想的碰撞，亦是智慧的交锋。大学作为青年展现风采的舞台，辩论文化恰是其间一抹醒目的亮色——它不止于言语的机锋，更指向视野的开拓、思维的深化与精神的照亮。当不同的观点在此激荡，理性之光便悄然燃起，照见思考的路径，也点亮青春可能的方向。
赛事播报
初赛
有10个二级学院参加初赛，代表队分为5组，以“对于当代大学生，读‘无用之书’比读‘有用之书’更重要/更不重要”为辩题进行比拼，以10进4的原则晋级。经过一个小时激烈的辩论，以下 4 个二级学院的代表队进入复赛：
国际商学院、国际金融学院、西意葡语言学院、国际文化传播学院
复赛
复赛以4进2的原则晋级。经过复赛，最终进入决赛的队伍有：国际金融学院、国际文化传播学院
初赛/复赛最佳辩手为
西意葡语言学院 王浩杨
国际航空旅游学院 陈怡彤
国际金融学院 马俊驰
国际金融学院 毛义涛
国际商学院 孙艺宁
国际文化传播学院 吴 龙
国际文化传播学院 李嘉帅
德法语言学院 刘敬文
涉外建筑工程学院 王延辉
计算机学院 冀梓卓
辩论赛决赛
12月17日下午14时30分，第三届“宏辞论道，以说交友”辩论赛决赛在云贵楼417—419教室如期举行。
评委介绍
河北外国语学院图书馆 方舰馆长
图书馆流通部 张涛老师
国际文化传播学院 代佳敏老师
计算机学院 王纱纱老师
校辩论社 高硕
校辩论社 徐凯率
决赛辩题
“人生应有轨道”，还是“人生应是旷野”。
评分细则
本次比赛评分标准为积分制，每位评委分别持有论点票，印象票，决胜票各一票，其中除决胜票以外均可分票。每位评委另持有一张最佳辩手票（可分票）此票只决出最佳辩手，不计入评分中。若比分打平，决胜票多者胜出。
参赛队伍介绍
正方：国际金融学院代表队
观点：人生应有轨道
反方：国际文化传播学院代表队
观点：人生应是旷野
比赛过程
精彩辩论
正方：国际金融学院
正方一辩开篇立论
观点：人生应有轨道
正方辩手认为人生的轨迹就如同轨道，它有明确的方向、清晰的目标和规律性。
反方：国际文化传播学院
反方一辩立论
观点：人生应是旷野
反方辩手认为旷野是挣脱框架、拥有无限选择的人生形态，认为人生应是旷野。
论证辩驳环节
正方二辩进行论证辩驳
反方二辩进行论证辩驳
质询环节
双方辩手进行质询
自由讨论
战术暂停环节，双方辩手在自己辩手席上进行自由讨论。
结辩环节
正方四辩总结陈词
反方四辩总结陈词
评委点评
辩论结束，校辩论社分别对参加决赛的正方与反方代表队，就临场发挥、论点架构、论证深度、语言表达及战术配合等维度展开了专业而细致的剖析，不仅精准指出了双方的亮点与不足，更为其后续的能力提升指明了具体的改进方向。
馆长致辞
至此，第三届“宏辞论道、以书交友”辩论赛圆满结束，图书馆方舰馆长作总结致辞。
方馆长首先回顾了辩论赛为期近一个月的赛事历程，从初赛至决赛，对各阶段展现出的思想碰撞与智慧交锋表示赞赏。她充分肯定了本届辩论赛的学习价值，特别赞扬了辩手们展现出的缜密逻辑与出色临场反应能力，并对所有参赛同学、评委老师及幕后工作人员致以诚挚感谢，强调赛事的成功离不开各方的协同努力。
在阐述活动意义时，方馆长指出，辩论的核心价值在于追求真理与启迪思考，而非输赢本身。她期待通过此类活动，在校园中播撒理性思辨的种子，持续营造乐于探讨、勤于思考的文化氛围。
最后，方馆长正式宣布本届辩论赛圆满闭幕，并对未来表达了美好祝愿，期待更多同学能在思辨与交流中获得成长。
比赛结果
经过评委们的严格评选，本届“宏辞论道，以书交友”辩论赛决赛的最终获胜方为反方代表队——国际文化传播学院代表队。
至此，第三届“宏辞论道，以说交友”辩论赛决赛正式落下帷幕，国际文化传播学院（指导老师代佳敏）取得本次比赛的冠军，国际金融学院（指导老师梁士琦）取得亚军。祝贺以上学院！
决赛最佳辩手:国际金融学院 毛义涛 国际文化传播学院 李嘉帅
寄语
无论是轨道的清晰笃定，还是旷野的自由辽阔，都是人生的美好可能。轨道给予我们前行的方向与根基，旷野则为生命拓展出辽阔的边界。真正的人生智慧，从不在于非此即彼的取舍，而在于既能在轨道上稳步前行，也始终保有走向旷野的勇气。
精彩的辩论赛已落幕，但思想的火花永不熄灭，愿我们都能在辩论中启迪思维，在思辨中共同成长。图书馆也将继续打造高品质校园文化活动，让思想的火花持续照亮学子们的成长之路。
下一信息：铭记长津湖：致敬冰雪中的英雄